Menu1

Bien que le film « Effroyables Jardins » soit très fidèle au livre de Michel Quint, il est forcé de constater qu’il y a tout de même quelques différences, bien que secondaires, entre l’œuvre et son adaptation. Même si ces petits détails n’ont pas grand impact sur le bon déroulement de l’histoire, il est important de les relever afin de montrer qu’une bonne adaptation ne peut être entièrement fidèle au livre.

Nous verrons en premier lieu les différences au niveau des personnages, ensuite nous étudierons celles qui ont modifié l’histoire et enfin, nous nous attarderons sur les différentes époques.

a) Les personnages

Nous avons constater lors du visionnage du film que bien que certains personnages correspondent à ceux du livre (voir RESSEMBLANCES), nous pouvons noter tout de même quelques dissemblances. En effet, certains caractères ont été changés, les descriptions physiques du livre ne correspondent en aucun cas aux apparences des acteurs et des prénoms ont été complètement modifiés. Certains personnages ont même été supprimés, comme l’oncle Gaston. Ce dernier n’est pas évoqué dans l’œuvre (tout comme sa femme, Nicole) puisqu’il est remplacé par André, qui n’a aucun lien de parenté étant l’ami du père. Ce dernier, par ailleurs, se prénomme André dans l’œuvre littéraire, alors que dans son adaptation, il répond au nom de Jacques. Il est aussi décrit dans le livre comme étant un auguste, un clown triste : « Mon père était le plus triste des clowns tristes ». Cependant, on remarque que dans l’adaptation, ce clown n’a rien d’un clown triste, il semble plutôt joyeux, et affiche toujours un sourire vraiment sincère. De plus, son costume est à l’opposé de celui décrit dans le livre. Alors que sa tenue a été inventée par lui-même

1 ; 2 ; 3 ; 4