Menu1

Françoise, la fille, apparaît comme étant pieuse dans l’œuvre littéraire : « La pieuse Françoise » (page 28 ligne 20 édition Folio). Néanmoins, on constatera qu’elle abandonne son rôle de petite fille sage dans le film, lorsqu’on l’a voit embrasser follement un jeune garçon de son âge. Bien qu’elle ne fasse que de très rares apparitions, il est tout de même important de noter le brusque changement de personnalité dont elle est victime.

Enfin, on constatera notamment que les physiques des personnages ont été totalement modifiés dans le film. Bien qu’il ne s’agisse pas du même personnage, l’homme qui raconte la majeure partie de l’histoire (l’oncle Gaston dans le livre, André dans le film) a un physique à l’opposé de celui décrit dans le livre. Alors que Gaston est « un James Cagney efflanqué, blond cranté, marié à une Nicole potelée qui s’esclaffait sans cesse » (page 25 lignes 5 à 7 édition Folio), André, lui, est quelqu’un de relativement âgé, grisonnant, et n’étant pas marié. Le fait qu’il s’agisse de personnages différents peut expliquer cette différence physique importante. Mais la description de la famille du clown est bien tout le contraire de la description qui a été faite dans le livre. Dans ce dernier, ils sont dis « avec nos cheveux jaune flamand, nos pifs en tromblon et nos lunettes rondes » (page 21 lignes 17 à 19 édition Folio). Or dans le film, on remarquera que toute la famille est dépourvue de lunettes, et chacun à les cheveux noirs. En somme, on constate que les personnages peuvent être semblables à ceux du livre sur certains points (voir RESSEMBLANCES), mais cependant, sur d'autres points, on remarque que ces derniers sont totalement différents de ceux décrits dans l'oeuvre.

a) L’histoire

1 ; 2 ; 3 ; 4