|
|
|
|
|
_____ _____ I - Ressemblances _____ II - Différences _____ III - Bilan A) Avis personnels B) Réponse à la problématique. _____
|
I)
Survivre
avec les loups Je
dois dire que le roman de Misha DEFONSECA ne fut pas un réel coup de cœur
malgré plusieurs passages intéressants. D’un
côté, je ne suis pas facilement attirée par les romans où il n’y a
pas de véritables actions présentes, ce qui est le cas de Survivre
avec les loups car le
personnage principal du roman est souvent seul en train de parcourir
l’Europe et que les loups n’interviennent pas tout au long du livre.
De plus, J’ai trouvé que
plusieurs parties sont un peu trop longues et qu’il y a beaucoup de répétitions
lors du voyage du héros. Néanmoins,
je trouve l’histoire très belle, celle d’une petite fille juive
recueillie par une meute de loups alors qu’elle traverse des pays
ravagés par la Seconde Guerre Mondiale pour retrouver sa mère.
L’amour que la jeune juive porte à cette dernière et touchante et
j’ai également été émue de son amitié envers les Ukrainiens qui
l’accueillent et celle envers « son autre meute », une bande
d’adolescents rencontrés en Belgique et qui se trouvent être une des
dernières rencontres importantes de son périple. C’était mon avis personnel à propos du roman autobiographique de Misha DEFONSECA qui, soit dit en passant, n’est pas une véritable autobiographie car l’auteure a avoué, quelques années après la parution de Survivre avec les loups, que son livre était le résultat de son imagination. En effet, elle a trompé ses lecteurs en inventant un récit censé être autobiographique, elle ne respecte donc pas le pacte.
2) Le film
Le
film réalisé par Véra BELMONT et adapté de l’ouvrage de Misha
DEFONSECA m’a encore plus déçue que le livre de cette dernière, même
si quelques points ont été respectés. En
effet, j’ai trouvé que le film Survivre avec les loups ne respecte
pas correctement le livre. Il ne s’agit pas que des détails oubliés
ou transformés comme les noms des personnages (Le héros s’appelle
Misha dans le film et Mishke dans le livre). Deux passages particulièrement
importants ont été complètement supprimés lors de l’adaptation cinématographique.
Il y a eu la rencontre avec Marek, un mutilé sur le point de mourir qui
avait été un rencontre symbolique dans le voyage du personnage
principal, mais il y a aussi eu ce fameux moment où la petite fille a vécu
un long moment avec « son autre meute », qui est un passage très intéressant.
Malgré
cela, j’ai trouvé les décors bien réussis et les acteurs
remarquables. Les étapes que l’on retrouve dans les deux supports,
comme l’amour que la petite fille ressent pour sa mère ou la
tristesse qu’elle éprouve à la mort de sa louve sont bien
retranscrites dans le film. C’est mon avis personnel en ce qui concerne ce film mais je trouve que, pour les personnes n’ayant pas lu le livre de DEFONSECA, c’est plus compliqué de comprendre l’œuvre de BELMONT car les pensées et les sentiments du héros sont moins bien exprimés.
1 ; 2 |
